viernes, 12 de enero de 2024

EL PROBLEMA EN ECUADOR: EL CRIMEN ORGANIZADO GENERA TERRORISMO



¿Cuándo las organizaciones criminales se convierten en un grupos terroristas como en Ecuador?

El crimen organizado apoya, trabaja, vive en la corrupción. El crimen organizado se pasea en el Poder Judicial y en el Poder ejecutivo peruano por ejemplo. 


Figúrense esta escena; un líder del crimen organizado en Perú observa que hay criminales en el congreso que no son apresados (violadores, narcos, ladrones, etcétera); observa también que los policías y militares asesinan y no son apresados; ve que la presidente y su primer ministro son cómplices en estos asesinatos de peruanos que protestan contra la corrupción que no es aislada; sino que es una corrupción orquestada con la autoridad; y NO PASA NADA.


Los partidos políticos son organizaciones criminales que trabajan con el crimen organizado informal en Perú. Hemos llegado al crimen organizado formal y al crimen organizado informal. 


Los militares y policías peruanos, en casi su totalidad, son una organización criminal que trabajan en el estado. No se quejen que la ciudadanía no los apoye cuando no los legitime o cuando salga un grupo que reclama violencia legítima contra el poder legal, como pueden ser los Antauristas. 


¿Quién no podría estar en contra de los policías y militares asesinos; estos últimos asesinos de jóvenes peruanos legítimamente protestantes? 


Es preocupante.


A estas alturas, a nivel mundial, se ha identificado que el problema en Ecuador se dio porque el Estado quiso tomar el control de los penales. ¿Cómo es eso que los delincuentes tienen el control de los penales?. Sí lo tienen. En Ecuador actualmente y también en Venezuela con Tocorón (están intentando remediarlo también).


Aquí en Perú, sabemos que el crimen opera desde las cárceles y eso es algo normal. 


Las cárceles no cumplen su función esencial: rehabilitar a los presos. Latinoamérica en mayoría cree que el delincuente tiene que sufrir con golpes, humillaciones, vejaciones y que a golpes cambiarán; y por qué no matándolos. Claro, la sociedad los crea y nadie quiere ser responsable. Es un pensamiento retrograda, bárbaro. Clásico de los seres humanos despreciables. 


Con la experiencia que Perú tiene en terrorismo podemos hacer abismales señalamientos. 


Aquí en Perú una variedad de grupos de peruanos que se organizaron y varios se alzaron en armas por el abuso, político, policial y militar contra peruanos: “nos mataban”.


Estos grupos eran varios, el lema claramente podría haber sido “sálvense quien pueda”. Existió el grupo más sanguinario de América Latina y por qué no de otros continentes, Sendero Luminoso que arrasaba con todo vida humana que no lo apoyara. Del otro lado el terrorismo de estado también existió.


También estaban los grupos subversivos que tenían objetivos y métodos diferentes a los de Sendero Luminoso, pero tambien creaban terror.


Y estaban la sociedad civil organizada que tenía que armarse y defenderse de los anteriores porque se mataban entre ellos por el poder y en medio estaban los inocentes, que tambien eran asesinados por el terrorismo de estos bandos. Por ejemplo las rondas campesinas.


De ahí a que el derecho internacional, legítimamente, convencionalmente, hable de estos hechos como conflictos armados internos o conflictos armados no internacionales. 


Ecuador no es un fenómeno. Se pudo predecir.


“El surgimiento de Sendero Luminoso” de Ivan Degregori te explica claramente que cuando los abusos son de parte del estado corrupto, desatención del estado; ahora le sumamos el crimen organizado; la sociedad está en el legítimo derecho a defenderse. Lo dice nuestra constitución y sobre todo nuestra naturaleza humana. 


Fuerza Ecuador. 






martes, 24 de octubre de 2023

ODIO AL SER HUMANO, LUEGO ME ODIO, LUEGO RECUERDO A MI HIJA E HIJO Y AMO AL SER HUMANO, PERO LO DE LA FRANJA DE GAZA SIGUE SIENDO DESPRECIABLE

“No tengo plata, pero quiero protestar llamativamente para desestupidizar a estos tacneños idiotas y vean la realidad del mundo. Las millas de niños muertos, tienen que afectarnos; o es que este pedazo de tierra patriótico pare indolentes”

Algo así pensaba en el 2008. Con 23 años encima, embriagándome felizmente a diario (espero que haya sido así), como un digno universitario de la Rica Yorsh (UNJBG), ya enamorado del periodismo, otro motivo más para embriagarme, tertuliando con Fredo sobre todo, viendo como este país envenenado se iba a la mierda; sí, nos venimos yendo a la mierda desde hace décadas. Es nuestro modus operandi. 


Tomé un polo viejo, le dije a Fredo, “mierda huevón, no podemos tolerar esto, tenemos que decir algo todos los días, ¡ESTÁN MATANDO NIÑOS! descaradamente” le corté las mangas al polo, muy desastrosamente, él imprimió unas hojas con los niños muertos por los ataques de Israel sobre la Franja de Gaza. Me dijo que su impresora estaba mala y sacaba los colores desentonados; Le dije que era mejor porque eso le da un toque de realismo.


Recuerdo que ese tiempo pensamos algo como “unos misios protestantes que no se pueden mandar a hacer polos ni tienen plata para imprimir bien tienen más conciencia que los tacneños netos, o aymaras netos o descendientes de plebiscitarios o cualquier otro huevonazo que se cree machito en esta pequeña tacnita”.   


Éramos; Somos y seremos unos iconoclastas. 


Y así estuvimos protestando todos los días. Nuestra marcha era diariamente por dos semanas, camino a la radio, camino a la universidad, camino a los bares de la Rica Yorch, camino a nuestras citas amatorias.


Lo genial y hermoso, sobre todo hermoso de esto; es que las personas nos detenían en la calle a preguntarnos el motivo de nuestra protesta, parecía que dábamos discursos en la universidad rodeados de personas. Fredo por un lado, yo por otro. 


Increíble pensaba; recuerdo claramente la siguiente reflexión: “la gente no sabe una mierda de esto”


Así protestamos. Éramos dos periodistas, dos tacneños protestando contra el asesinato de niños en la Franja de Gaza, al otro lado del mundo, bajo la vista complaciente del mundo (Israel y Estados Unidos) y no nos importaba si nadie lo sabía en la tacnita “orgullosa”.


No recuerdo que nadie se haya pronunciado al respecto en ese tiempo. Nosotros sí. Estuvimos alrededor de 3 semanas con ese polo. Recuerdo que comenzaba deteriorarse la impresión de las hojas bond pegadas, y a veces, engrampada en el polo.


Hoy, esta foto, nuestra foto; cortesía de un indescifrable amigo Cañita, el periodista Jesús Velásquez; me recuerda que sigo protestando, me recuerda que, no sólo Perú se sigue yendo a la mierda, sino que el mundo es nuestro mentor. Cuando digo mundo hablo de Estados Unidos. 


¡BASTA DE MATAR NIÑOS! en cualquier parte del planeta tierra y llamarle a esos ataques eufemísticamente: fuego amigo, fuego aliado a estos crímenes contra la humanidad.

miércoles, 11 de abril de 2018

FELACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL



Siempre he creído que la política y la prostitución son lo mismo. Obviamente la prostitución es decente. 

En política debes felar, sonreír, alagar, dejar que te sometan y asentir con una mirada feliz e hipócrita. 

Estoy feliz que Trump no conozca el Perú, no se lo merece. A Trump, a Putin, Xi Jinping y a los más poderosos líderes políticos del mundo debemos , como se dice coloquialmente en Perú “hacerles el pare”. 

Si vamos a enfrentamos políticamente a nivel internacional; que sea con alguien que comprobadamente, provoca guerras y promueve el racismo, la xenofobia.

Por lo menos; si vamos a criticar a un presidente, debemos tener los cojones para que critiquemos a todos. A algunos parece que les da miedo; contrariamente prefieren practicar la felacion política internacional.

Si los presidentes no pueden hacerlo directamente por la investidura presidencial, los ciudadanos tenemos que hacerlo.

Muchos quisieran saludarlo y tomarse una foto, que les toque la mano, quisieran que los reconozcan como sus hijos. Otros simplemente queremos decirle:


“Trump, en cualquier parte del mundo, GO HOME”.

sábado, 7 de abril de 2018

TERRORISTAS DEL CONOCIMIENTO : UNIVERSITARIOS vs. PULPINES


Es que el conocimiento les aterra, les da miedo, se sienten desnudos y  amenazados contra los receptores de conocimientos académicos.

Algo que aprendes en una universidad nacional (no estuve en una privada) es que puedes decidir sobre todo lo relacionado a tu enseñanza.

Si no lo haces, otros lo harán por ti. Por ejemplo : escoger un profesor acosador escogido a dedo que enseña un curso en el cual no es especialista pero sí es : amigo, cuñado o amante del rector o decano. Es un Perú chiquito. 

Es como un país pequeño con jóvenes pensantes, algunos intelectuales que jamás aceptarán injusticias. 

En la U la democracia es participativa y directa. Puedes decidir sobre efectos inmediatos a tu alrededor. Comprendes lo que es el poder en democracia. 

Entonces, tú no los puedes tratar como choros, delincuentes y ,cobardemente, terroristas. En todo caso sería que el conocimiento aterroriza a los no académicos, a los no pensantes. Así como hay terroristas verdes, rojos, rojetes, saldrán los vociferantes del  “TERRORISTAS DEL CONOCIMIENTO”

En la U te enseñan que las vías de comunicación van así : la oral, escrita, hasta llegar a las más altas instancias de la universidad. Pero, si no te hacen caso, como ocurren en las prostestas en el Perú, te pueden estar perjudicando en tu carrera universitaria ( cachetean a los intelectuales) y te piden tranquilidad. Pero como las decisiones te afectan directamente “tienes que protestar” para llamar la atención de los medios y apresurar tu pedido (casi todos los pedidos son razonables).

En el Perú se tuvo que salir a protestar para sacar a un presidente corrupto como lo fue el ex dictador Fujimori. Se tuvo que protestar en las calles para hacer retroceder leyes, para sacar ministros, para que el Ministerio Público actúe, etcétera. 

Si sólo vas a la universidad  a sacar tu título, les recomiendo una carrera técnica, o alguna universidad privada (de esas que  se estudia a distancia) o recomiéndeles eso a sus hijos. O compren un título universitario que,  estoy seguro si buscan, encontrarán en alguna imprenta.

miércoles, 10 de enero de 2018

AL BORDE

Querían probar, medir, saber la capacidad de respuesta. Una provocación tan peligrosa como innecesaria. ¿Para qué? ¿Por qué llevar al país a este punto? Se imaginan que alguien grite en plena marcha :


¡Vamos a la casa de los prefectos, a la casa de los representantes del gobierno y digámosles que son unos corruptos que estamos aquí y no tenemos miedo!

¿Se imaginan esa escena? Se imaginan a 2 mil personas en una región pequeña y 50 mil en una grande, frente a  una casa o institución. Basta que lleven huevos para que esto nos lleve al límite del caos.

-Los podemos culpar. SÍ.
-Pero podemos culpar al presidente: MUCHO MÁS.
-Los podemos comprender. SÍ.
-Podemos comprender al presidente : NO


Ppk demostró que no sólo los izquierdistas son agitadores sociales. Lo que no se dan cuenta los que respaldan a Ppk, es que piensan igual a Gregorio Santos, igual a Antauro. Es un radical. Pero eso no es  lo malo. 

Ppk es de esos que TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO. No reconoce que su decisión ilegal está afectando fatalmente al país.

Y todo ¿por qué? Porque recibió 5 millones de dólares de Odebracht y quiere desviar la atención. Piensa que si ayuda a los Fujimori lo salvaran de la vacancia y de la cárcel. Entonces, todavía, como si fuéramos  tontos, quiere reconciliación del negociado. Y para colmo quiere el respaldo de la ciudadanía. 

Fotos de la marcha contra el indulto 2017-12-29 










martes, 9 de enero de 2018

UN TACNEÑO NO PUEDE SER FUJIMORISTA NI ALIADO

Simple. A un tacneño no le puedes decir “olvida” y deja pasar. Aprendimos, no sólo con el terrorismo, que la historia pesa. Jamás olvidaremos lo que hizo Chile en Tacna antes que al Perú. Acá en Tacna no hubo terrorismo; hubo guerra y la ciudad entera fue secuestrada.

Cuando alguien te dice “es que tú no viviste el terrorismo” lo más probable es que sea limeño retrógrado (o cualquier peruano) y desconozca tu procedencia.

Un tacneño, no de nacimiento, no de DNI, sino de pensamiento; comprende que la dignidad de la cual, se siente orgulloso el resto del país, ese intangible; es innegociable. 

Chile nos hizo mucho más daño que el actual gobierno y el fujimorismo. Y nosotros seguimos aquí recordándole al resto del país que somos peruanos diferentes a muchos peruanos con un sentido de pertenencia descostumbrado.

Tacna refuerza esa indignación nacional contra la impunidad, el choreo y este bichito no tan estudiado del TERRORISMO DE LA CORRUPCIÓN.

Por eso es imposible que el fujimorismo entre con fuerza en el sur del país, y más en Tacna.  Acá comprendemos, profundamente el papel de la historia. Aquí no es extraño que se hagan debates a diario sobre la guerra con Chile, algunos incitando a recuperar lo que nos fue arrebatado. Acá se habla de tonterías como el tacneño neto. Las personas lloren en el paseo de la bandera. Pero todo gira en función de la historia. En estos momentos más que antes.

Porque entiéndase que Tacna puede parecer inactiva, un tiempo incluso se pensó que debíamos ser integrados al país sólo territorialmente, pero nos damos cuenta que NOSOTROS ESTAMOS INTEGRANDO AL PERÚ  en algo intangible : dignidad, orgullo y sentido de pertenencia.

Les gusta decir que Tacna es heroica, inflan su pecho y miran hacia arriba. Y deben saber que es heroica dos veces. Justamente por ser precursores de movimientos libertarios. Acá no viene un fujimorista o un facho Ppkausa y nos dice “olvida que soy un lobista, olvida que soy un corrupto, olvida que el Perú para mí es una empresa y no un estado, olvida que robe al Perú, olvida todos mis crímenes y hagamos la paz”.


No. Tacna no olvida nunca. Quizás sea algo que nos enseñan de pequeños; no sé si más que en otras regiones. Pero ACÁ ESTÁ PROHIBIDO OLVIDAR. 

sábado, 6 de enero de 2018

EL PRÓFUGO LIBRE Y LA CONCHA HISTÓRICA

No es odio señores. Puede haber asco, repulsión, desprecio, tristeza, vergüenza. Donde no le deseas el mal (característica del odio) , sino; justicia y tal vez unas almorranas y una gripe, por lo menos en la cúpula de los temerosos (ahora) políticos elegidos.  


Es curioso, no he leído en ningún párrafo palabra escrita que diga "odio" a favor de Fujimori. Así directamente no. Porque odiarlo sería los más fácil y primitivo a sentir. Mi teoría es que los fujimoristas se proyectan en otros, porque lo que realmente sienten es odio y hasta quizás impotencia, pero no una impotencia cualquiera; una impotencia del choro o del corrupto. Porque, ojo, un corrupto también siente impotencia cuando sus fechorías no se realizan. Los fujimoristas odian porque no pueden comprender o les cansa profundizar y agudizar pensamientos. Odiar es lo más simple. Esto es diferente.


A Fujimori le gustaría que lo odiemos quizás, le conviene políticamente para mostrarse como la víctima. O sea, de entrada nomás; se presenta con sus sellos que son garantía que es un Fujimori reincidente: psicosociales y cortinas de humo con la TÉCNICA DEL ENFERMITO; lo cual es abyecto. Laura Bozzo parece que quiere regresar por cierto.

Odio es una palabra muy fuerte que usan fácilmente aquellos que no comprenden un sentimiento tan intenso irracional y descontrolado, donde le deseas el mal a la persona. Lo de Fujimori es racional y controlado al punto de tener una fundamentación jurídica legal y sobre todo es un reclamo e indignación legítima. Y no es para menos, han liberado a un dictador, un golpista y para concha : ilegalmente. Como lo menciona Alberto Vergara, no es una simple concha; es una CONCHA HISTÓRICA.

No te puedes reconciliarte con el mafioso que no se arrepiente; con el criminal que sale de la cárcel cometiendo nuevos delitos. O sea, tira muro. No puedes reconciliarte con el violador que no ha cambiado y que usa su asociación ilícita para delinquir para beneficios personales donde los cabecillas son sus hijos. No puede haber reconciliarte con quien practica canjes políticos sin importar el país y a quien sólo le interesa personalismos. No puede haber reconciliación a quien salió  de la cárcel fugándose. 

Fujimori no está libre gracias a la justicia, él se fugó. Y el presidente de la República del Perú fue su cómplice. Claro; ellos le llaman indulto, pero realmente fue una fuga. Y todos los que respaldan su fuga, son cómplices.


Fujimori es un prófugo, pero que no se corre. O sea, casi casi un  delincuente que pareciera pretende reincidir. Y ya está iniciando.





viernes, 5 de enero de 2018

PERUANO DE 5 LUCAS

Estoy seguro que muchos piensan que son ciudadanos, pero quizás eres una persona que sólo vive en un país, tiene hambre y quiere sobrevivir como sea. 



No te asustes, inicialmente es así. Pero tienes que evolucionar. 

Giovanni Sartori hablaba de las democracias ejercidas por ciudadanos y  ejercidas también , agrego yo, por pobladores. Estos últimos piensan que la participación electoral termina en el voto. 

Esos ciudadanos sin país o que se olvidan de él en plena gestión y dicen “ yo ya cumplí porque voté” o “ya votaste por ese candidato y te lo mereces”. Ese es el pensamiento enano (de peruano de 5 lucas) donde se asume a los gobernantes como hacedores de todo, dicen de ellos mesiánicos, fanatismos y todas esas boberías del liderazgo. Y aquí es donde nos damos cuenta que ser ciudadano peruano es más que tener un DNI. 

Hay que tener un sentido mínimo de pertenencia para comprender que democracia es verbo y no sólo sustantivo y que por lo tanto es un proceso donde se puede intervenir y no dejar todo en manos de unos cuantos. Porque es nuestro país y no se puede permitir un presidente coimero o lobista; si lo quieres decir refinadamente. 

No se puede permitir un presidente que cede ante la ilegalidad de un Indulto a un delincuente (impunidad) y un partido anaranjado que no aprende a respetar las leyes e insiste en que lo más importante es llegar al poder “sin importar los medios”. Dense cuenta aquí, que algunos tienen carácter formado en soportar inmundicias políticas y otros simplemente no. 

Algunos tienen límites. Recuerdo claramente cuando en reiteradas oportunidades allá por el año 2010 me decían en radio Visión “pocos son los partidos políticos del Perú” e identificaban a ellos como al aprismo, incluso al fujimorismo, e inclusive menospreciaban al ollantismo. 

Actualmente creo que no hay partidos políticos; lo que existe es otra cosa. Grupos, mafias, sectas, organizaciones criminales. Ya que los partidos políticos se  conforman por ciudadanos; y los ciudadanos tienen “sentido de pertenencia de país”. 

Y eso existe, pero no en los partidos políticos; y muchas veces, estos ciudadanos, surgen y se muestran combatiendo aquello que atenta la integridad de un país. Están en contra de la corrupción, de la mentira de un presidente. En contra por sobre todo; de la impunidad. 

¿Y tú; qué eres?

miércoles, 27 de diciembre de 2017

VAN 23 RENUNCIAS ... (HASTA AHORA)

A mi también me sorprendieron varios nombres como el de Marco Sifuentes, Raúl Tola y Renato Cisneros.



sábado, 15 de julio de 2017

COMPAÑERA DE CARHUANCHO NO SÓLO LE GUSTA USAR POLO APRISTA

La COMPAÑERA especialista legal de Concepción Carhuancho, quien metió preso a Ollanta y Nadine ... TATATA-TANNN ... no sólo le gusta ponerse polos apristas :

                                                               
Sino que además, PAOLA ESGGILIA ZELADA CONTRERAS,  está ligada a Aurelio Pastor (ex ministro de justicia del gobierno de Alan) preso por tráfico de influencias (audio donde pide habría pedido  pide 50 mil soles a la alcaldesa de Tocache) y luego puesto en libertad.

Fotos de lamula.pe

Así lo explica lamula.pe:
Paola Esggilia Zelada Contreras, tiene una relación tan cercana con el partido de la estrella, que cuando fue candidata con el NUMERO 1 por la Región San Martín en el 2016 (Ojo, no 2006 hace 11 años, sino en el año 2016 hace pocos meses) quien la acompañaba no era nada más y nada menos que nuestro entrañable Aurelio Pastor Valdiviezo.
Fotos de lamula.pe

Esta otra foto con Del Castillo la encontré en Twitter :


Aurelio Pastor se la tenía jurada a Nadine : 
Aurelio Pastor criticó a la primera dama Nadine Heredia, que consideró de injusto el fallo que lo exculpa de los cargos de tráfico de influencia, al señalar que “no tiene ningún derecho de poner en tela de juicio mi inocencia en este caso”. Asimismo, anunció que en las próximas horas enviará una carta notarial a la esposa del mandatario Ollanta Humala “para que se rectifique y pida disculpas”. “Si no lo hace, va a tener que aguantar el onceavo juicio, porque la voy a demandar y denunciar por difamación y calumnia” Fuente Rpp
Por otro lado el juez Carhuancho, que metió preso a Ollanta y Nadine  postuló en el 2006
como candidato por el partido de Vladimiro Huaroc.


Sí, ese Vladimiro Huaroc que fue ex candidato a la vicepresidencia de FUERZA POPULAR. Sí del partido de Keiko; y que el JNE lo sacó de carrera al determinar que entregó víveres durante una actividad en Satipo, lo que estaba prohibido por norma electoral.

Nadine y Ollanta recibieron dinero ilícito de Odebrecht y lo usaron para campaña entre otras cosas. Deben ir a prisión, así como Toledo, Keiko y Alan. Pero este juicio no debería, no sólo tener vínculos políticos, sino que ningún tipo de conexión que pueda si quiera hacer dudar de la imparcialidad de nuestro sistema de justicia a través de los administradores de esa misma justicia.

Es casi un hecho que Ollanta y Nadine saldrán libres, y lo peor de todo, es que saldrán como víctimas. Y esto, hará dudar a una ciudadanía sedienta de justicia del caso de Ollanta y Nadine.

Fuente : combo mula-twitter-penetracultura.

viernes, 2 de junio de 2017

ALIVIO ORAL AL PASO Y USTED SEÑORA INDIA : POR OMAR EL CHICLAYANO

Del estreno de Fujimori "electrocuté a mi esposa" y Toledo "no es mi hija" llega "alivio oral al paso" y "usted señora india" por Omar el Chiclayano.


Fujimori electrocutó a su esposa. Toledo negó a su hija y agarraba los hielos con la mano y  dijo que fue secuestrado por prostitutas en el hotel Melody. Alan García pateó y cacheteó a ciudadanos.

Ahora en Tacna, la principal autoridad regional (chiclayano) humilla a una tacneña campesina Eulalia Coaquira Mamani.


Pero no es sólo eso. La llamó INDIA según la misma señora Eulalia Coaquera (declaración-vídeo).
"aquí usted no es nadie. Usted señora india"
Eulalia Coaquira Mamani

La historia te la cuenta el consejero regional de Tacna, Jaime Bautista:
"Las autoridades del C.P.de Callapuma y de la comunidad de Maure, nos invitaron para participar de una reunión con el gobernador y funcionarios del PET, para ver el tema del Proyecto VILAVILANI II FASE I, programada para las 10Hras del Jueves 01 de Junio en el C.P.de Callapuma... Llegamos con puntualidad aproximadamente a las 9:55am junto a mis colegas Charles Castro y Wilson Ayala, media después llegó el gobernador con sus funcionarios, participamos del izamiento y luego el gobernador tomando el micrófono presentó a sus funcionarios y llamando a la población para que participen de una acción cívica, en eso la población aprox.300 personas, mostraron su disconformidad porque no fueron convocados para ello, luego el presidente de la comunidad de Maure Marcial Laura Condori, solicita al gobernador que él había sido invitado a través de un oficio para ver el tema del Proyecto VILAVILANI en eso el gobernador ofuscado y prácticamente lo pecha y le agrede al señor Laura, viendo esta actitud fuera de control de parte del gobernador, sale en su defensa la señora Eulalia Otilia Coaquera Mamani, y le pide al gobernador que explique del proyecto y en eso totalmente fuera de sí y ofuscado el gobernador le agarra de la nuca y le empuja a la humilde madre de familia, a vista de toda la población, hecho que ameritó la reacción del Pueblo en su conjunto solicitando, que el gobernador se retire del Pueblo, hecho provocado por la propia actitud de la autoridad regional...Esta actitud fue visto por todos y el rechazo fue de inmediato del alcalde de Tarata Efrain Caso, Alcalde de Ticaco, del subprefecto Noé Soto, quien se comprometió a informar a las autoridades del gobierno central de esta actitud del Gobernador, de las autoridades de los 11 anexos y comunidades de la zona, de las autoridades de Tolacollo, Pando, La Paz Bolivia, autoridades de Pisacoma, Kelluyo, Huacullani, Chucuito, Capazo de Puno, entre otros dirigentes de la Junta de Regantes y población en su conjunto....Lamentable el comportamiento de la autoridad regional, que se ha hecho costumbre (caso Ingreso a Radio Uno pateando la puerta y sin pedir permiso, agresión al Presidente del Consejo Regional 2015 en su propia oficina, agresión al Consejero Wilson Ayala en el Búnker y los permanentes insultos a las autoridades y personalidades)... Hoy en sesión de Concejo a las 10horas informaremos al detalle y se tomará acciones contra este comportamiento del Gobernador...La humilde madre, señora Eulalia,en señal de desagravio fue invitada a bajar la bandera izada por el gobernador a media asta..."
Lo peor es que la autoridad regional ha intentando minimizar el asunto. En entrevista a RadioUno de Tacna dice que"Tuvimos un pequeño altercado". Eso no se aprecia en el vídeo.

Oye verdad. Tenemos el Ministerio de la Mujer que estuvo hace una semana en Tacna justamente en su labor de difundir el mensaje "NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER".

La ministra de la mujer Ana María Romero - Lozada en Tacna dijo :

"Si son violentadas psicológicamente o físicamente, busquen ayuda."
En Tacna existe el Centro de Emergencia Mujer, por si acaso, a cargo de la coordinadora Elsa Aguilar Cahuana.

"Nos están mandando a amenazar. Vamos a hacerle pegar. Tantas cosas, Por eso tenemos miedo."
Palabras de la señora Eulalia Coaquera Mamani