NO HAY CÓNTROL AGAIN

El ex contralor ha pedido que le señalen un solo caso en el que la institución haya demorado o paralizado una inversión, añadiendo que en Brasil la contraloría sí puede hacerlo. En el Perú esta solo interviene antes cuando se trata de compras militares y cuando el Estado participa con las “platitas” de los peruanos, lo que suena lógico porque cuando se firma un contrato no se puede ni debe deshacer. El control posterior (ex post) es una suerte de auditoría, detecta problemas pero no paraliza. Si la inversión pública es lenta es porque no hay gerentes en el Estado; el sueldo es bajo. No tener contralor es ponernos al nivel de países africanos (con el perdón de la hermosa África), deteniendo lo que se quiere: la inversión extranjera. O tal vez —como señalan los malpensados— el Gobierno no quiere tener un contralor. De ser cierto, ese tercer disparo sería mortal. Mariella Balbi Periodista

Y así rechazaron al contralor
Ahora que la Comisión de Constitución del Congreso aprobó tener congresistas para Lima Provincias, sería bueno que también se decida aumentar las cualidades y virtudes de los futuros parlamentarios. Si ellos pueden calificar quién debe o no ser contralor de la República, lo justo, correcto y sano sería que ellos, los congresistas, tuvieran mejores calificaciones que los candidatos a contralor. ¿Cómo así alguien que aparece en Infocorp o que tiene antecedentes en el Poder Judicial puede calificar a otro que no los tiene? El Perú necesita figuras ejemplares y 120 (o 124 congresistas) pueden cambiar la forma de actuar de los peruanos. Por algo se empieza.TOMÁS MONTALBETTI REPETTODNI 08267699

No tenemos control ni para los contralores ni para los congresistas.